Tragèdia a Murcia. El diari digital Infolibre ens consulta com experts en responsabilitat patrimonial

Han passat tres dies des que va tenir lloc l'incendi de les discoteques Teatre i La Fonda Milagros que lamentablement ha deixat 13 morts i 24 ferits, creixent la indignació a Múrcia davant l'encreuament de versions entre l'Ajuntament i els locals afectats.


L'únic local que existia administrativament com a tal, Teatre, va obtenir al desembre del 2008 una llicència d'obertura i inici d'activitat per a discoteca i cuina, la qual va intentar utilitzar el juny del 2019 per donar cobertura a la divisió del local en dos: Teatre i La Fonda Milagros. La petició no va ser acceptada per l'Ajuntament, que el gener de 2022 va dictar una ordre de cessament d'activitat per considerar que es tractava d'una modificació substancial i que, en conseqüència, requeria d'una llicència nova, seguit d'un requeriment als serveis de inspecció municipals a l'octubre del 2022 perquè comprovessin el cessament de l'activitat de la sala i en cas que no s'hagués produït voluntàriament, s'utilitzessin els mitjans necessaris per garantir-ho de manera forçosa, inclosos el precinte de l'establiment.


En aquest context, les famílies podrien recórrer a la reclamació de responsabilitat patrimonial per a que l'Ajuntament  respongui pels danys i perjudicis patits? El diari digital infoLibre ens consulta com a experts en responsabilitat patrimonial precisament per respondre aquesta pregunta:


"Per determinar si es pot considerar que hi ha responsabilitat patrimonial de l'Administració local pel lamentable sinistre esdevingut a Múrcia, per no fer efectiu el cessament de l'activitat la llicència d'activitat de la qual no va ser renovada ordenant el tancament de l'establiment, hauríem d'analitzar si concorren una sèrie de requisits. Concretament, hem de determinar si hi ha un nexe causal entre el dany i el funcionament de l'Administració", explica Josep Tarradellas, director de Tarradellas Advocats.


En aquest sentit, l'advocat posa sobre la taula diverses sentències. Una té a veure amb la responsabilitat d'un Ajuntament en l'autorització de la llicència d'obertura d'una piscina que presentava algunes irregularitats. L'altra, amb un pub que va funcionar sense llicència un llarg període de temps. "Per tant, d'acord amb els casos pràctics, quan s'acredita que per part de l'Administració hi ha hagut coneixement de la manca de llicència i que malgrat això s'ha actuat de forma passiva o sense la diligència deguda, tolerant la continuació de l'activitat, s'entén que hi ha responsabilitat patrimonial", completa Tarradellas.


Us convidem a llegir la notícia completa publicada al diari digital infoLibre. S'hi analitzen altres possibles responsabilitats com és la responsabilitat penal o la responsabilitat civil subsidiària.



Comentaris:






Deixa un comentari:

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

Comentaris: *

Nom: *

E-mail:


Últimes notícies



Nou barem d'accidents de trànsit pel 2024

Increment del 3,8% de les quanties indemnitzatòries La resolució ...



Tragèdia a Murcia. El diari digital Infolibre ens consulta com experts en responsabilitat patrimonial

Han passat tres dies des que va tenir lloc l'incendi de les discoteques Teatre i La Fonda Milagros que lamentablement ha deixat 13 morts i 24 ferits, creixent la indi...



Condemnen a indemnitzar amb 583.513 euros per un accident mortal a la Segarra

Avui s'ha publicat al diari el Segre la noticia de la resolució judicial de la reclamació judicial de danys i perjudicis per l'accident que va tenir lloc el 2018 a la Segarra,...